多年來，李凱爾一直是NBA最被低估的幾個拼圖球員之一。他的弱項是三分球，馬刺時代，他在這方面是半放棄狀態。20-21賽季，李凱爾每36分鐘三分出手突然暴增至5次，命中率36%，這是他三分投得最好的一年，如果他把這一季進步的三分勢頭維持住，在此基礎上再有精進，很容易就能沖擊2000萬的價位檔次。可惜的是，不知為何，21-22賽季開始李凱爾又不投三分了。上個賽季，李凱爾投出了41%的三分命中率，但產量太低，少而精的定點并不能形成有效的空間牽制。

這也是為什么李凱爾在鋒線緊俏的市場環境下沒有被熱捧。他在森林狼目前的這份合同是2年1800萬，之前在灰熊拿的是4年3720萬，大體可以認為，李凱爾在6年時間里基本維持了中產級別的價位，這從側面定位了李凱爾在NBA的級別。

除了三分不行，李凱爾基本擁有了拼圖前鋒能擁有的正面關鍵詞。

防守方面，李凱爾擁有：

優秀的尺寸。身高2.06米，臂展2.20米，戰立摸高2.73米，靜態天賦接近小球中鋒水準，向上換防是家常便飯，籃板也不少抓；

神仙級防守預判。李凱爾的搶斷率、封蓋率在同位置球員中常年排在前10%。能下腰面斷后衛，能從詭異的角度摸出一手完成刷卡，還能預判傳球路線完成“吉米式”搶斷。憑借優秀的尺寸、良好的預判以及橫移技術，在移動速度并不占優的情況下，李凱爾也有能力防守一些后場，前勇士著名后衛喬丹·普爾對此一定印象深刻；

22年季后賽，灰熊對陣森林狼，當時還在灰熊的李凱爾，跟狄龍、貝恩一起，用換防完美破解拉塞爾、華子與唐斯的擋拆。不管是詭計多端的拉賽爾，沖擊力十足的華子，還是天賦卓越的唐先生，一對一想吃掉他都不容易。

進攻方面，李凱爾是合格的組織前鋒，助攻率常年同位置上乘，上個賽季的助攻數字創了生涯新高，每36分鐘6.2次助攻，3.25的助失比媲美控衛。作為鋒線串聯點，球商和傳球技術絕對一流，配合穩健的運球技術，卡幀“三段式”中距離跳投，以及倚住防守人后的轉身拋投絕活，完全可以配合后場主攻手擋拆，懲罰對手的后場換防。對李凱爾同志的大吃小能力，金州矮人國亦可以提供證詞，頂級防守人小佩頓在他面前亦無力抵擋。

除了馬刺、灰熊、森林狼，幾支李凱爾效力過的主隊，勇士球迷對這位多面手前鋒的能力應該最有發言權。從早年詭異節奏戲耍杜蘭特，到季后賽連續錯位追打普爾，勇士球迷經歷過太多被大錘支配的夜晚。今年3月27日，大通中心，關系兩隊季后賽排位的關鍵一戰，李凱爾送出5次搶斷，一次次“又是安德森”的呼嘯讓直播間里充滿了快活的空氣。比賽還剩15秒，李凱爾截下追夢的出球，反擊助攻唐斯三分完成反超。那一球，讓金州勇士球迷吞下了賽季最吃屎的一敗。

所以，如果你問我李凱爾是什么水平的球員，我會說，他是一個可怕的家伙。湖人球迷也會同意這個評判。今年附加賽，李凱爾的數據單寫滿全能，對湖人送出了13次助攻+4搶斷+4封蓋。雖然他的一次致命失誤讓森林狼結束了西部第7席位的爭奪戰，但球隊漫長的得分荒顯然才是出局更加致命的原因。在李凱爾的能力范圍內，你已經不能要求他更多。

那么，李凱爾最適合什么類型的球隊呢？

一項很有趣的數據：

本賽季，當唐斯和戈貝爾同時在場，李凱爾不在場時，森林狼進攻效率為106.6，百回合凈勝對手0.4分；

當李凱爾和戈貝爾同時在場，唐斯不在場時，森林狼進攻效率為116.5，百回合凈勝對手6.7分。

李凱爾搭戈貝爾的效果，要好于唐斯。

這類同時在場效率的數據，在小樣本下沒有定量價值，甚至也缺少定性參考價值。唐斯跟戈貝爾只是在賽季初和賽季末有過合作，大部分時間里唐斯在養傷，而森林狼的化學反應，華子的競技狀態，在賽季初都有不小的問題。

但李凱爾跟戈貝爾一塊打球效果不錯，這件事在森林狼的整個賽季都是存在的，也從另一個側面說明了，戈貝爾+唐斯雙塔的兼容性問題并不在于空間，畢竟李凱爾作為空間點的價值遠遠低于唐斯。在真空能力上，唐斯的進攻水平也遠遠高于李凱爾。

森林狼這支球隊的2/3號位是華子和杰登，前者是得分手，后者是3D鋒線，兩人對串聯球隊都沒興趣。1號位上，不管是之前的拉塞爾，還是之后的康利，都有組織進攻的能力，但又都缺少充分改變防守的能力，無法作為第一發起點驅動球隊。作為5號位的戈貝爾則是個純吃餅型中鋒，缺少戰術中軸價值。所以森林狼有相當一部分戰術串聯工作要靠4號位實現。唐斯在賽季初確實在做這方面的嘗試，他作為擋拆掩護人是一個頂級終結點，但作為輻射全場的支配軸心，表現并不穩定。本賽季，唐斯創造了個人生涯助攻新高，助失比卻只有1.63。

唐斯不擅長的這部分，恰好是李凱爾的強項。李凱爾既能配戈貝爾，也能配唐斯，跟兩人分別搭的效果都好于雙塔一起擺。這種現象不見得會在下個賽季維持下去，雙塔磨合后還有提升的空間，但李凱爾憑借高超球商與三分之外的全面攻防加點，在不同環境下實現了兼容，這給人留下了深刻的印象。畢竟，當今聯盟環境下，不能投三分很大程度上代表了兼容性差，李凱爾反而成為了少數反例。

當然了，我們不能把NBA的情況平移到國家隊。李凱爾作為戈貝爾、唐斯的潤滑劑有他獨特的價值，但他來國家隊幾乎一定要當箭頭。把他擺在主C位置，還行不行，沒人能打保票。這要分兩部分看：

從18-19賽季至今，李凱爾有4個賽季的中距離命中率在50%左右，且中距離出手很大一部分來自持球自主開發。身材尺寸、結合球技術、出球能力和中距離把握度結合，李凱爾在一般的亞洲級比賽里，作為主C大概率無壓力；

但李凱爾的這種打法，真遇上歐洲高大壯的鋒線，確實很難吃得開。國家隊遇上歐洲強隊，得分缺口也肯定不是一場幾個錯位單打能解決的。

如果我們的目標是跟歐洲球隊抗衡，那我們什么位置的球員都有差距，在開發進攻方面又尤其缺乏。越高的舞臺，對打主攻的天賦要求越高，我們的前鋒線到了國際賽場基本干不了這個，擺多后衛也解決不了問題。

國家隊最需要的類型是上去能干40分的持球大拿，而李凱爾是“至尊三單”的打法。他到了國家隊，或許會有沒主C可輔的班尼特的既視感，有些本事的確會受到限制。

但在打法上，李凱爾跟國家隊現在的短擋拆體系是比較配的。他跟周琦聯手在防守端也能建立一定的優勢。趙繼偉在國際賽場能不能化身庫里不好講，李凱爾把追夢的活干好卻是綽綽有余，而他還有追夢沒有的錯位單吃能力，每場可以貢獻更大的開發進攻能量。

總而言之，雖然我們不能指望引入一個球員就徹底帶飛國家隊，這也不是我們對中國籃球發展方式該有的期待。但李凱爾超強的做配能力，對國家隊整體性的提升，讓我們未來幾年獲得更佳的觀賽體驗，國際賽場上多贏一些比賽，這應該是能實現的。